Arábia Saudita: poço de instabilidade regional
By Paul R. Pillar
LobeLog 9 November 2017
A empresa familiar anacrônica conhecida como Reino da Arábia Saudita tem sido politicamente frágil há muito tempo. Em alguns aspectos, é notável que essa entidade tenha sofrido no século XXI. Um clã da vida real vive em rake-offs da riqueza do petróleo do país, enquanto usa mais dessa riqueza para comprar uma população em rápido crescimento. Os sauditas tiveram que jogar esse jogo através das vicissitudes do mercado de petróleo em que depende a economia saudita. O potencial de quebra sempre esteve presente. Agora, um rei e seu filho favorito e ambicioso e inexperiente estão aproximando o potencial da realidade.
O poder desempenhado por esse filho, o Príncipe Herdeiro Mohammad bin Salman (MbS), inclui a mais recente purga espetacular, que se estende aos príncipes seniores no governo, bem como a liderança de figuras do setor privado. O poder toca algumas das principais convenções através das quais a realeza saudita manteve sua empresa até agora. Embora apenas um homem possa ser rei de cada vez, o sistema de regra até o momento envolveu uma distribuição de poder entre diferentes ramos da família real. Com a última purga e a concentração de poder nas mãos jovens da MbS, esse sistema é destruído.
Outra característica da cena política saudita nas últimas décadas tem sido uma certa ambigüidade sobre onde a sucessão real, que havia trabalhado através de filhos do fundador do reino Abd al-Aziz, iria quando a sucessão chegasse aos netos de Abd al -Aziz. Não há nenhuma razão evidente porque o pai de MbS, Salman - o sexto rei saudita desde a morte de Abd al-Aziz em 1953 - deveria ter tido a prerrogativa de dar o aceno a seu filho favorito como detentor do poder na geração seguinte. O próprio Salman já estava mostrando sinais de perder suas faculdades quando ele assumiu o trono há dois anos aos 79 anos. Não só há outros filhos de Abd al-Aziz ainda por aí, também há netos que se classificariam à frente da MbS na experiência e capacidade demonstrada. Alguns desses netos são filhos de reis - como o chefe de inteligência de longa data e ex-embaixador nos Estados Unidos e na Grã-Bretanha, o Príncipe Turki bin Faisal.
Não importa quão suave tenha sido a purga e a quantidade de vestimentas sobre a aprovação da família enfeitaram a nomeação anterior do rei de MbS como príncipe herdeiro, haverá ressentimento significativo e oposição dentro da família real sobre o poder da MbS. A realeza descontente pode procurar uma causa comum com fontes de descontentamento fora da família real. Essa é uma receita para uma maior instabilidade interna no reino.
Os movimentos audaciosos do jovem principe trazem à mente as peças de poder de outro filho favorito em uma autocracia familiar, Kim Jong Un da Coréia do Norte. Os dois herdeiros têm quase a mesma idade: MbS é um ano e meio mais novo do que Kim. Ambos têm removido sem hesitar as pessoas sem deixar que os laços familiares passem. As purgas do príncipe norte-coreano envolveram matar as vítimas - com armas antiaéreas, segundo se informa, a arma de eleição. O método saudita muito mais ameno tem sido encarcerar indivíduos purgados no Ritz-Carlton em Riade. Esta é, obviamente, uma abordagem mais humana, embora seja necessário perguntar-se se a MbS cruzou um Rubicon, além do qual apenas algo mais próximo da implacabilidade do estilo de Kim o permitirá manter os rivais fora do caminho.
Impacto na política externa saudita
A instabilidade interna da Arábia Saudita é importante para os estrangeiros, incluindo os Estados Unidos, para reconhecer quando eles optam por abraçar um governante, como o MbS. (Para uma lembrança das implicações de tal abraço, olhe para o outro lado do Golfo Pérsico e lembre-se o que aconteceu com a influência dos EUA após a estreita relação de Washington com o xá do Irã). Além disso, existem implicações externas. As maquinas internas da MbS estão relacionadas à exportação de instabilidade da Arábia Saudita para o resto da região. Isso é em parte uma questão de como a concentração de poder nas mãos do jovem MbS amplifica os efeitos da imprudência e da inexperiência. Também é uma questão de conflitos externos que ajudam os governantes a solidificar o poder interno, proporcionando uma distração dos problemas internos e aproveitando o sentimento nacionalista.
A Arábia Saudita já era, mesmo antes do surgimento da MbS, uma fonte de instabilidade e um praticante de jogar peso em outros lugares da região. Seus movimentos incluíram o uso da força armada para suprimir a maioria xiita sob o domínio sunita no Bahrein e a guerra civil na Síria em conluio com extremistas da faixa da Al Qaeda (o saudade saudita de longa data com esses atores tem sido outro canal para exportar caos, seja intencionalmente ou não).
MbS está se movendo mais rápido e mais longe ao longo desta trajetória de desestabilização regional. A principal exposição é a guerra desastrosa no Iêmen, com a ofensiva saudita e emirati, transformando um conflito interno sobre o desajuste tribal do governo iemenita em uma catástrofe humanitária internacional. O príncipe encorajado tornará a situação ainda mais catastrófica. Pouco depois de sua purga em Riade, ele anunciou que ele estava fazendo o bloqueio parcial do Iêmen um bloqueio total de todos os portos terrestres, aéreos e marítimos, ampliando ainda mais o castigo coletivo do povo iemenita em um esforço vago para salvar algum tipo de vitória.
Não houve mais sucesso na tentativa de levar o Qatar ao calcanhar. Tudo o que esse esforço conseguiu até agora é um aumento das tensões e animosidades na região do Golfo Persa.
Agora, também coincide com a purga, é um novo movimento saudita para desestabilizar politicamente o Líbano. O regime saudita administrou de forma patente o anúncio do primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, de que ele renuncia. Arábia Saudita é onde a família Hariri fez sua fortuna, onde Saad Hariri ainda detém a cidadania, e onde o anúncio de demissão foi feito. A aparente intenção saudita é agitar o pote libanês de uma maneira que de algum modo seria desvantajosa para o Hezbollah, que é parceiro da coalizão libanesa que rege. Mas todo o movimento feito até agora é fazer com que o líder do Hezbollah, Hemassan Nasrallah, pareça honesto e perspicaz ao notar o papel saudita no movimento, e para fazê-lo parecer razoável em ser aquele que quer estabilidade na política de coalizão no Líbano, em vez de buscar crise e confronto.
Um tema importante nas manobras regionais de MbS é a hostilidade com o aliado do Hezbollah Irã. Uma ironia nesta bagunça, dado que "o comportamento desestabilizador do Irã" é um tema favorito das forças hostis ao Irã, é que a desestabilização e a busca de crises e confrontações e até a guerra vem predominantemente da Arábia Saudita de MbS, com uma assistência de o governo de Netanyahu em Israel.
A natureza artificial da manobra saudita no Líbano é ilustrada por uma declaração do ministro saudita para os assuntos do Golfo. Usando uma cadeia de raciocínio que com Hariri desaparecido, "não há mais distinção entre Hezbollah e o governo libanês", o ministro proclamou que a Arábia Saudita tratará os libaneses como "um governo declarando a guerra". Isto é em resposta a uma crise política que a Arábia Saudita iniciou intencionalmente. Não há nenhuma indicação de que o Irã levantou um dedo para provocar algo disso.
A administração Trump é pior do que esquecida de tudo isso; está fazendo isso. Embora o presidente tweets sobre qual bolsa de valores deve ser usado para uma oferta pública inicial de ações na Aramco, pelo menos, uma figura tão importante é outro princípio. Esse seria o genro do presidente, Jared Kushner, que teria batido com seus colegas trinta e um MbS e visitou o príncipe herdeiro saudita poucos dias antes da purga.
Essa relação faz parte de uma sociedade de admiração mútua que também inclui o líder de fato dos Emirados Árabes Unidos e o príncipe herdeiro de Abu Dhabi, Mohammed bin Zayed, e o embaixador Emirati em Washington. Com todos oscilando no mesmo ritmo de busca de confronto com o Irã, é difícil avaliar exatamente o quanto cada partido está influenciando os outros. Mas se as políticas atuais dos EUA para os atores do Golfo Pérsico continuam, então os Estados Unidos serão cúmplices da crescente instabilidade regional que o jovem autômato de Riad cometeu.
Paul R. Pillar é Non-Senior Senior Fellow no Centro de Estudos de Segurança da Georgetown University e Associado Associado do Geneva Centre for Security Policy. Ele se aposentou em 2005 de uma carreira de 28 anos na comunidade de inteligência dos EUA. Seus cargos superiores incluíram o Oficial Nacional de Inteligência para o Oriente Próximo e o Sul da Ásia, o Vice-Chefe do Centro Contra-Terrorismo da DCI e o Assistente Executivo do Diretor de Inteligência Central.
A imagem em destaque é do autor.
A fonte original deste artigo
2.
Vídeo: A purga saudita: O Oriente Médio está à beira de uma nova guerra
A Arábia Saudita está atravessando uma grande crise política interna, como a que raramente foi vista.
Um míssil é disparado contra a capital saudita. Um míssil, que teria sido construído no Irã e contrabandeado para o Iêmen, apenas para ser demitido na Arábia Saudita.
De acordo com os relatórios iniciais, dois príncipes sauditas morreram de volta para trás em 24 horas: um em um acidente de helicóptero "acidental", o outro durante um tiroteio que explodiu enquanto as forças de segurança tentavam prendê-lo. Em 7 de novembro, o porta-voz do Ministério da Informação da Arábia Saudita disse que "o Príncipe Abdulaziz está vivo e bem". No entanto, o príncipe não pode ser alcançado de forma independente para os meios de comunicação.
Outros membros de alto escalão do estabelecimento e a família real - os dois tendem a ser um e o mesmo na Arábia Saudita - são presos por acusações de corrupção, com suas contas bancárias congeladas.
O primeiro-ministro libanês, Saad Hariri, renuncia inesperadamente depois de ter sido convocado para Riad por seus apoiantes sauditas.
Enquanto isso, a Arábia Saudita acusou o Irã de realizar atos de "agressão militar direta" e acusou o Líbano de "declarar a guerra" em Riyad, ao permitir a "agressão" do Hezbollah contra o reino.
Tudo isso aconteceu em apenas alguns dias.
Com os crescentes desafios e problemas de segurança a nível regional, a crise que se apoderou da Arábia Saudita não parece diminuir.
Um fator que contribuiu para a crise em curso é uma grande divisão na família real saudita: a luta de poder que resultou em que o ex-príncipe herdeiro fosse deposto e substituído por um novo, um movimento que abalou um pouco dentro do país. O eco disso pode ser visto na atual perseguição "anticorrupção", impostas pelo atual Príncipe herdeiro Mohammad bin Salman.
Fora do país, vários projetos importantes de política externa falharam: a eficácia da intervenção do Iêmen pode ser julgada pelo fato de que resultou em um míssil sendo acionado em Riade. Bashar al-Assad ainda está no poder na Síria. As tentativas de assustar o Qatar na submissão foram atrasadas, já que o Catar ficou cada vez mais amável com a Rússia, a Turquia e o Irã.
O Irã está ganhando cada vez mais influência na região, enquanto os sauditas parecem estar perdendo, portanto, eles estão tentando compensar suas perdas ao participar de guerras de procuração em outros lugares.
Os sauditas também tentaram flexionar seus músculos diplomáticos. O rei Salman até visitou Moscou, onde os dois lados trocaram promessas sem garantias de que estas serão cumpridas. Isso também atrasou, como alguns consideraram uma demonstração de fraqueza ou uma tentativa de fazer a paz fazendo concessões.
Adicione lutas econômicas a esta série de falhas, e pode-se ver por que a posição do rei e do príncipe herdeiro parece cada vez menos estável por minuto. A situação aparentemente parecia tão terrível, que, para manter tudo a flutuar, a perseguição ativa parecia a única maneira possível de manter o rei e seu sucessor no poder. A campanha "anti-corrupção" é apenas uma desculpa: a corrupção sempre foi alta na Arábia Saudita, e ninguém bateu um olho antes disso.
Estas são medidas temporárias.
A perseguição dificilmente pode resolver questões externas e internas, e isso não levará a uma solução dos problemas. Agora, a liderança do reino precisa desesperadamente de um inimigo para unir a população e distrair a atenção dos eventos caóticos que se desenrolam no país.
Uma retórica bélica contra o Irã, o Líbano e o Hezbollah são um sinal claro disso. Enquanto o Irã é um poder regional poderoso em termos militares e diplomáticos, o Hezbollah é um ator não estatal. Então, Riyadh pode escolher o grupo como um inimigo por sua política de política externa arriscada. Arábia Saudita e Israel são aliados óbvios em sua vontade de destruir o Hezbollah. Em 5 de novembro, Tel Aviv iniciou o maior exercício aéreo da história de Israel. Um cabo diplomático vazado confirmou que os sauditas e os israelenses estão coordenando seus esforços contra o Irã e o Hezbollah, escalando a situação já tensa no Oriente Médio.
A região pode estar em direção a outro conflito militar de grande escala.
Featured image is from South Front.
Nenhum comentário:
Postar um comentário