A segurança das instalações nucleares norte coreanas vai necessitar uma invasão por terra, diz Pentágono
A carta também disse que os líderes do Pentágono "avaliam que a Coréia do Norte pode considerar o uso de armas biológicas".
A única maneira de localizar e proteger todos os locais de armas nucleares da Coréia do Norte "com total certeza" é através de uma invasão de forças terrestres e, em caso de conflito, Pyongyang poderia usar armas biológicas e químicas, o Pentágono disse aos legisladores em um novo, avaliação contundente do que a guerra na península coreana pode parecer.
O Pentágono, em uma carta aos legisladores, disse que uma discussão completa das capacidades dos EUA para "combater a capacidade da Coreia do Norte de responder com uma arma nuclear e eliminar as armas nucleares da Coréia do Norte localizadas em instalações subterrâneas profundamente enterradas" é mais adequada para um briefing classificado .
A carta também disse que os líderes do Pentágono "avaliam que a Coréia do Norte pode considerar o uso de armas biológicas" e que o país "possui um programa de armas químicas de longa data com a capacidade de produzir agentes nervosos, blister, sangue e sufocantes".
O Pentágono repetiu que uma discussão detalhada de como os Estados Unidos responderiam à ameaça não poderia ser discutida em público.
A carta foi escrita pelo vice-almirante Michael J. Dumont, vice-diretor do Estado-Maior do Pentágono, em resposta a um pedido de informações de dois membros da Câmara sobre "avaliações de acidentes esperados em conflito com a Coréia do Norte", inclusive para civis e EUA e forças aliadas na Coréia do Sul, Japão e Guam.
"A decisão de atacar ou invadir outro país terá ramificações para as nossas tropas e contribuintes, bem como a região, há décadas", Ted Lieu (D-
Calif.) E Ruben Gallego (D-Ariz.) Escreveu ao Pentágono. "Não ouvimos uma análise detalhada das perdas esperadas dos EUA ou da força aliada, vítimas civis esperadas, que planos existem para o resultado de uma ação - incluindo a continuidade do governo sul-coreano".
O Pentágono disse que o cálculo dos "melhores ou piores cenários de acidentes" era um desafio e dependeria da "natureza, intensidade e duração" de um ataque norte-coreano; quanto aviso os civis teriam que chegar aos milhares de refúgios na Coréia do Sul; e a capacidade das forças dos EUA e da Coréia do Sul para responder à artilharia norte-coreana, foguetes e mísseis balísticos com sua própria barragem de retaliação e ataques aéreos.
A carta observou que Seul, a capital sul-coreana, é uma área densamente povoada com 25 milhões de habitantes.
Qualquer operação para buscar armas nucleares da Coreia do Norte provavelmente seria liderada pelas tropas das Operações Especiais dos EUA. No ano passado, o presidente Barack Obama e o então secretário de Defesa, Ashton B. Carter, deram ao comando de operações especiais dos EUA um novo e importante papel de coordenação do esforço do Pentágono para combater armas de destruição em massa. O SOCOM não recebeu novas autoridades legais para a missão, mas ganhou influência na forma como as forças armadas respondem a tais ameaças.
As forças dos Estados Unidos da Elite treinaram há muito tempo para responder no caso de uma "armas nucleares soltas" nas mãos de terroristas. Mas altos funcionários disseram que o SOCOM está cada vez mais concentrado na Coréia do Norte.
Dumont disse que os militares apoiam a atual estratégia dos EUA na Coréia do Norte, que é liderada pelo secretário de Estado Rex Tillerson e se concentra em aumentar a pressão econômica e diplomática como o principal esforço para que o líder norte-coreano Kim Jong Un pare de desenvolver armas nucleares. Tillerson, o secretário de Defesa Jim Mattis e o presidente do Joint Chiefs of Staff, o general Joseph F. Dunford Jr., enfatizaram que durante viagens para Seul este ano.
Em contraste, o presidente Trump, que não está mencionado na carta do Pentágono, provocou Kim como "Rocket Man" e expressou frustração com os esforços diplomáticos, sugerindo que ele está considerando a força militar preventiva.
"Eu disse a Rex Tillerson, nossa maravilhosa Secretária de Estado, que está desperdiçando seu tempo tentando negociar com Little Rocket Man", o Trump certou em 1 de outubro, acrescentando: "Guarde sua energia, Rex, faremos o que tem que ser feito!"
Em 7 de outubro, a Trump adicionou em tweets adicionais que a Coréia do Norte "fez bobos" de negociadores dos EUA. "Desculpe, mas apenas uma coisa vai funcionar!", Ele disse.
Mattis e outros líderes do Pentágono freqüentemente citaram a grave ameaça enfrentada por Seul, mas os militares chamam a atenção para os planos de uma caçada subterrânea para armas nucleares.
O coronel Patrick Ryder, porta-voz do Pentágono, disse que Dumont e outras autoridades do Pentágono não tinham comentários adicionais sobre a carta.
Um alto funcionário militar dos EUA na Coréia do Sul, falando sob a condição de anonimato para discutir as operações em curso, disse que, enquanto as 28.500 tropas dos EUA na Coréia do Sul mantêm um alto grau de prontidão, ele "tem que acreditar" que a Coréia do Norte não quer uma guerra, desde que todas as nações se alinharam contra ela.
"Se você abre os livros de histórico, esta não é a primeira vez que estamos em um forte ciclo de provocação", disse o funcionário. Do lado da Coréia do Sul e dos Estados Unidos, ele disse: "não há nenhuma ação tomada sem uma consideração extrema de não colocar isso em uma posição onde uma luta vai acontecer".
A carta de Dumont também observa que "não vimos nenhuma mudança na postura ofensiva das forças da Coréia do Norte".
Uma declaração de 16 legisladores, lançada simultaneamente com a carta do Pentágono, pediu a Trump que pare de fazer "declarações provocativas" que impeçam os esforços diplomáticos e arrisque a vida das tropas dos EUA.
A avaliação do Pentágono sublinha o que sabíamos o tempo todo: não há boas opções militares para a Coréia do Norte ", afirmou o comunicado, organizado por Lieu e Gallego e assinado por outros 14 membros do Congresso que são veteranos, todos menos um deles Democratas.
Em uma entrevista por telefone, Lieu disse que a intenção de pedir informações ao Pentágono foi para explicar as consequências catastróficas da guerra com a Coréia do Norte e as conseqüências.
"É importante que as pessoas compreendam o que seria uma guerra com uma energia nuclear", disse Lieu, citando estimativas de 300 mil mortos nos primeiros dias. Mais de 100 mil americanos estão potencialmente em risco.
Lieu, que passou parte de seu tempo na Força Aérea em Guam, preparando-se para a ação militar contra a Coréia do Norte, chamou a carta de uma confirmação de que um conflito resultará em uma "guerra sangrenta e prolongada". Os Chefes Conjuntos, ele acredita, são "Tentando enviar uma mensagem para o público americano", disse ele.
"Isso é sombrio", disse Lieu. "Precisamos entender o que a guerra significa. E não foi muito bem articulado. Eu acho que eles estão tentando articular algo disso ".
Gallego disse que queria informações por causa do que vê como uma atitude cavalheira na Casa Branca sobre a ação militar na Coréia do Norte. A idéia de que uma invasão terrestre seria necessária para garantir armas nucleares é uma abertura dos olhos, ele disse, e levanta a possibilidade de os militares dos EUA perder milhares de tropas.
"Eu acho que você está lidando com profissionais do Pentágono que percebem que os tambores de guerra poderão realmente acabar levando a guerra", disse ele. "Eles querem garantir que haja transparência total e informações sobre o que pode ocorrer se nossos líderes civis fizerem cálculos errados".
A carta do Pentágono também observa a possibilidade de "oposição da China ou da Rússia".
"O Departamento de Defesa mantém um conjunto de planos de contingência atualizados para garantir nossos interesses vitais de segurança nacional", escreveu Dumont. "Estes planos representam uma ampla gama de possibilidades, incluindo a intervenção de terceiros, e abordam a melhor forma de" conter a escalação ".
A carta diz que "a Rússia ou a China podem preferir evitar conflitos com os Estados Unidos, ou possivelmente cooperar conosco".
Nenhum comentário:
Postar um comentário